16 julio 2006

Debate final

A fin de llegar a una solución final al debate surgido para la mejora de los Estatutos de la FIPA, y como no vamos a esperar a que los abogados de Rumoròleg digan algo (digo yo que serán los mismos que hacen la contabilidad de la porra f1), hago aquí un resumen de los aspectos abordados:

1. Puntuaciones: parece mayoritaria la opinión de mantener la estructura de puntuación actual, a saber:

Puntos por participación: 10
Acertar el signo: +2
Acertar el resultado: +4
Gol fallado: -1

La modificación sería la introducción de coeficientes, atendiendo a la dificultad del encuentro. Por mi parte, planteo la posibilidad de partidos con coeficiente x2 (Valencia, Atleti y similares) y x3 (el Madrid, la final de la Champions con el Chelsea...). La determinación se haría en el post de inicio de las apuestas. Por de pronto, 4Ceps, que tu chucho empiece a abrir el excel...

2. Repescas: división de opiniones (la mía, por cierto, contraria: es como colorear las pelis en B/N). Debería definirse, en su caso, el modelo, pero es algo que podría dejarse para más adelante. Y por cierto, si sigue la racha del año pasado, debería estudiarse una bonificación a Yrsa para mantener su abstención en partidos clave.

3. El innombrable: cómo no, he aquí el debate que ha generado mayores disputas. De momento 7 que sí (aunque 2 sólo como pleno al 15), y 5 que no...

Veamos, la propuesta supondría el doble de apuestas, pero las mismas jornadas (las 38 de liga), por lo que una ausencia supondría la misma pérdida que con apuestas del Barça únicamente. Por mi parte, y a modo de mediación, propongo apostar por ambos partidos (además, con Capello apostar es fácil: 1-0 en casa y 0-0 fuera...), ya que elevaría a un nivel mayor el reto de esta porra: el bien y el mal (a elegir por cada uno quién es quién) en cada apuesta... ¿Qué mayor reto podemos tener?

Eso sí, aquellos cuya religión les impidiera apostar por el RM, no deberían preocuparse: puede llevarse una contabilidad separada, y tener una clasificación con únicamente los partidos del Barça. De esta forma, lucharían sólo por la clasificación del Barça.

Eso sí, por favor: los resultados se publicarían los fines de semana, que uno ha de ganarse la vida...

4. Premiados en la temporada anterior: ¿Y los administradores, qué?

5. Sanciones disciplinarias: si, es cierto, si fuéramos italianos, rumoròleg comenzaría con -50 puntos... Pero queremos humillarle en igualdad de condiciones, que este año no tenga excusas.

6. Guerra entre porras: por supuesto que habrá, aunque el oponente tenga tan poca chicha que da pena...

Y por último... A ver benditos, que uno empezó colgando los resultados en el haloscan... Toda modificación de este blog ha pasado por un proceso de autoaprendizaje de html y de ensayo y error (blogger tiene muy pocas plantillas), por cuanto uno no es informático precisamente... Un esfuerzo ímprobo que ha sido despiadadamente despreciado...

En fin, la anterior era una prueba, para ver vuestra reacción. Atendiendo a la misma, modifico de nuevo la plantilla, con la esperanza de que esta vez no provoque ataques epilépticos. Si pese a todo, sigue sin gustar, por favor, guiad mi daltonismo hacia una solución óptima.

También modifico la estructura de los enlaces. Que la gente se apunte.

En fin, de nuevo el debate es vuestro. La semana que viene, con todo atado, abriremos una porra estival, pero aquellos benditos que ya os vayáis, podéis comenzar a apostar.

Abrazos y besos, según correspondan.

13 julio 2006

WORK IN PROGRESS

Cuando todavía resuenan en nuestra mente los últimos estertores de la gran Porra del Mundial (exitazo de Maldini & Salanova), y ante el escenario inflacionista en cuanto a número de porreros que se avecina para la 2ª edición de la Bañeresporra, la FIPA ha creído oportuno ponerse manos a la obra y abrir un espacio de debate para que todos ustedes puedan opinar sobre una serie de propuestas de renovación que se detallan a continuación.

Sistema de Puntuación

El sistema de puntuación que el Capitán Fórceps se sacó de la axila hace casi 1 año ha funcionado perfectamente a lo largo de la 1ª edición de la Bañeresporra. Su virtud, la de dar equilibrio a la inteligencia y al azar, dado que premiaba tanto el signo del partido (1, X o 2) como el resultado (marcador en goles). Cierto es que durante la temporada algunos no han podido dormir preguntándose si ese sistema condenaba a los rezagados a no tener la más mínima posibilidad de aspirar al triunfo final.

Bien, es cierto que con este sistema es difícil pegar saltos espectaculares en la clasificación, aunque también lo es que se trata de una competición de regularidad y que por lo tanto tales saltos carecerían de sentido. Para contentar a todo el mundo, se propone:

a) Mantener el mismo sistema para los partidos que el Barça juegue fuera, donde acertar el signo (quién gana) y no sólo los goles merece seguir siendo premiado. Modificar el sistema para los partidos que el Barça juegue en casa, donde acertar el signo tiene poco valor (el Barça gana la mayoría de partidos), poniendo el acento sobre el resultado.

b) Mantener el sistema actual dentro y fuera de casa pero utilizar multiplicadores (x 2) para los partidos importantes, como se hizo para la final de la Champions.

c) Otras opciones que ustedes tengan a bien plantear.

Presencia del Maligno

A oídos de la FIPA han llegado las demandas de algunos sobre la idoniedad de apostar no sólo por los partidos del Barça, sino también por los del Real Maligno. Vamos a ver. Si lo hacemos tal cual, corremos el riesgo de que se nos acuse de Madriditis, Cagómetro y otras lindezas que la prensa de Madrid se ha inventado para anestesiar a la afición merengue. En cambio, si decidimos no hacerlo se nos va a acusar de excluyentes o de limpieza étnica. Y qué coño! Por aquí se pasean madridistas muy majos y es probable que se merezcan algún tipo de reconocimiento. Así pues, se propone:

a) Crear una especie de ‘Pleno al 15’, en virtud del cual, además de apostar por el resultado del Barça como siempre, deberá apostarse por el signo del partido del Madrid (1, X o 2). Quien acierte este Pleno al 15 obtendrá una cantidad ‘extra’ de puntos.

b) Otras propuestas que ustedes estimen oportunas.

Repesca

De implantarse, lógicamente debería llamarse ‘Rummiesca’. La FIPA opina que ésta es una competición de regularidad y que no es bueno premiar con una cantidad X de puntos a aquellos que no han acudido a una cita semanal. Para éstos ya se creó el PPP, índice que encandiló a almas gemelas como Salanova y Joan CG. Pensémoslo. Si el Barça no se presenta a un partido, ¿le dan algún puntito o pierde administrativamente por 3-0? La FIPA, en cambio, no vería con malos ojos acoger maternalmente a aquellos que descubran la bañeresporra una vez iniciada la temporada y darles una cantidad de puntos X en función de los partidos que se han perdido. Ello les daría ciertas posibilidades de acceder al triunfo final. Opinen, opinen…

Premiados durante la temporada anterior

Pregunta que se lanza: ¿merecen los porreros que el año pasado ganaron, consiguieron plazas de Champions, UEFA o Intertoto algún tipo de ventaja sobre el resto?

Apuestas por correo

Visto lo sucedido este verano, y teniendo en cuenta el pelaje de alguno de los participantes en esta porra y su afición al trasiego de sacas, la FIPA está en contra de las apuestas por correo. Difícilmente hará caso a la opinión del pueblo en este punto.

Personalidades múltiples

La FIPA no desea discriminar a ningún porrero por causa psiquiátrica. Es más, le consta que la mayoría de porreros de la edición pasada cumplía criterios para más de una enfermedad de la mente. Ahora bien, lo que la FIPA no está dispuesta a tolerar son las enfermedades ‘pijas’. Lo de la personalidad múltiple ni existe ni ha existido jamás. Es un invento cinematográfico al cual se han apuntado las ricachonas americanas histéricas para matar el tiempo. Así pues, hace un llamamiento a las afectadas (YRSA & Olga, Penélope Azul & Negra) a que se abstengan de dicha práctica. Si tienen otros problemas la FIPA intentará ayudarlas.

Sanciones disciplinarias

Era intención de la FIPA condenar al ínclito Rumoròleg a 2ª división y a empezar la misma con menos 100 puntos por su conducta barriobajera y terrorista durante toda la temporada anterior. Ahora bien, tras intensos debates, los próceres de la FIPA se decantan por amnistiarle y darle una segunda oportunidad.

Guerra entre Porras

Se prevé mantenerla, aumentando la virulencia de la misma y utilizando todos los medios disponibles.



Bien, ahora les toca a ustedes. Les damos de plazo hasta el 20 de julio. A partir de entonces se crearán las plantillas de Excel y es voluntad de la FIPA abrir las primeras porras del año (Supercopa de España, de Europa, Gámper y probablemente primer partido de Liga) en un solo post y antes de que empiece agosto, de tal forma que puedan irse de vacaciones con la conciencia tranquila de haber apostado.


Por favor, opinen con respeto y vayan con cuidado, que el pisito está, como habrán comprobado, recién pintado. Y vigilen que Salanova no se acerque a los servicios! Disfrutan todos de barra libre.

Nosotros nos retiramos a las Maldivas a meditar.

Richi & Rai